Material Compliance weltweit

Einige Länder haben ähnliche Regulierungen wie die REACH-Verordnung der EU eingeführt. Beispielsweise hat die Türkei eine Verordnung namens KKDIK (Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung chemischer Stoffe) erlassen, die den Registrierungsprozess und die Kontrolle von Chemikalien in der Türkei regelt. Weitere Länder sind:

• USA
• VR China 
• Australien
• Kanada
• Südafrika
• Südkorea
• Taiwan
• Malaysia 
• Thailand 
• Vietnam 

uvm.

Auch wenn die Anforderungen, denen der EU-REACH-Verordnung ähneln, bleibt es in sehr vielen Ländern eine Herausforderung, die sich daraus ergebenden konkreten Pflichten für ausländische Hersteller von Erzeugnissen zu ermitteln.

Im Zusammenhang mit der Beschränkung gefährlicher Substanzen in elektrischen und elektronischen Geräten gilt die RoHS-Richtlinie der EU als globales Vorbild. Zahlreiche Länder (darunter u.a. China, Japan, Südkorea, Vietnam, Indien, Türkei, Saudi Arabien, etc.) haben RoHS-ähnliche Vorschriften erlassen, die sich in der Regel auch auf die gleichen Stoffe beziehen.

Die auf den ersten Blick ähnlichen Regelungen können sich jedoch im Detail erheblich unterscheiden, wenn es um die Umsetzung der Anforderungen geht. So werden zum Teil auch Materialanalysen und Zertifizierungen durch Dritte gefordert. Ebenso unterschiedlich kann es bei den betroffenen Produkten aussehen. Da in diesem Zusammenhang auch häufig eine Kennzeichnung gefordert wird, ist das Wissen um die Hintergründe entscheidend.

Der TSCA ist das bereits 1976 verabschiedete Hauptgesetz zur Regulierung chemischer Stoffe in den USA. Durch den Frank R. Lautenberg Chemical Safety for the 21st Century Act wurde das Gesetz aktualisiert und die zuständige Environmental Protection Agency (EPA) mit neuen Befugnissen ausgestattet, um Risikobewertungen für bestehende und neue Chemikalien durchzuführen sowie entsprechende Vorschriften zum Verbot bzw. zur Beschränkung von „Hochrisikosubstanzen“ zu erlassen. Dies resultierte Anfang 2021 in dem Erlass von neuen Regelungen für fünf persistente, bioakkumulierbare und toxische (PBT) Stoffe (darunter PIP 3:1, eine häufig in elektrischen Komponenten vorkommende Substanz, die bislang global nicht reguliert war). In naher Zukunft sind weitere Regulierungen zu erwarten, die sämtliche Unternehmen, die Erzeugnisse in die USA exportieren, betreffen werden.

Die California Proposition 65, auch als Safe Drinking Water and Toxic Enforcement Act von 1986 bekannt, ist ein kalifornisches Gesetz, das vor schädlichen Chemikalien schützen soll, von denen bekannt ist, dass sie Krebs oder Fortpflanzungsschädigungen verursachen. Die aktuelle Stoffliste umfasst mehr als 1.000 Substanzen. Die Exposition gegenüber diesen Chemikalien kann bei der Verwendung von Produkten erfolgen (z.B. durch Hautkontakt, Inhalation, etc.). Eine Exposition kann auch in Wohnungen, an Arbeitsplätzen oder in anderen Umgebungen (z.B. Freizeitparks, Hotels, Tankstellen, etc.) auftreten. Mit der klaren und angemessenen Warnung sollen die kalifornischen Bürger die Möglichkeit haben, zu entscheiden, ob sie die Exposition akzeptieren oder nicht. Auch Hersteller von Bauteilen müssen möglicherweise Warnhinweise an den Hersteller des Endprodukts weitergeben: Sind die Arbeitnehmer bei der Montage gelisteten Chemikalien ausgesetzt? Ist ein Warnhinweis auf dem Fertigerzeugnis erforderlich? Die Risiken für Unternehmen sind immens, da jede öffentliche Institution, aber auch jeder kalifornische Bürger Klage an einem ordentlichen Gericht einreichen kann.